|
|
Reflexe skupinových zájmů v procesu politického rozhodování: institucionální přístup
Kotlas, Petr ; Novák, Miroslav (vedoucí práce) ; Čmejrek, Jaroslav (oponent) ; Mlejnek, Josef (oponent)
Ing. Petr Kotlas Reflexe skupinových zájmů v procesu politického rozhodování: institucionální přístup Disertační práce Praha 2012 Anotace Disertační práce "Reflexe skupinových zájmů v procesu politického rozhodování: institucionální přístup" pojednává o úloze skupinových zájmů, promítaných v různých fázích politického diskurzu do konkrétních rozhodovacích aktů. Práce nabízí metodologický přínos, spočívající v propojení analýzy samotných zájmových skupin s novým institucionálním paradigmatem, s využitím hlavních konceptů, zejména transakčních nákladů, formálních i neformálních institucí a různých typů institucionálního uspořádání, jeho rovnováhy a změny. Mezi problémy pluralitní demokracie jsou zdůrazněny procesy štěpení a soudržnosti, utváření skupinové diverzity v podmínkách víceaktérové demokracie. Charakteristika politického rozhodováni zahrnuje vedle obecného rámce problémy skupinového rozhodováni. Dva alternativní přístupy k analýze tvorby politiky jsou podrobeny rozboru: jde o arénový přistup, zaměřeny na relace mezi aktéry, arénami a agendami, a také jde o přistup, zkoumající různé sítě tvorby politik. Podrobněji je analyzován fenomén lobbingu, kontroverzní názory na jeho legitimitu, formy, metody a efekty lobbingu, příklady lobbingu v praxi a stručný obraz lobbingu v českých médiích. V závěru je...
|
|
|
Reflexe skupinových zájmů v procesu politického rozhodování: institucionální přístup
Kotlas, Petr ; Novák, Miroslav (vedoucí práce) ; Čmejrek, Jaroslav (oponent) ; Mlejnek, Josef (oponent)
Ing. Petr Kotlas Reflexe skupinových zájmů v procesu politického rozhodování: institucionální přístup Disertační práce Praha 2012 Anotace Disertační práce "Reflexe skupinových zájmů v procesu politického rozhodování: institucionální přístup" pojednává o úloze skupinových zájmů, promítaných v různých fázích politického diskurzu do konkrétních rozhodovacích aktů. Práce nabízí metodologický přínos, spočívající v propojení analýzy samotných zájmových skupin s novým institucionálním paradigmatem, s využitím hlavních konceptů, zejména transakčních nákladů, formálních i neformálních institucí a různých typů institucionálního uspořádání, jeho rovnováhy a změny. Mezi problémy pluralitní demokracie jsou zdůrazněny procesy štěpení a soudržnosti, utváření skupinové diverzity v podmínkách víceaktérové demokracie. Charakteristika politického rozhodováni zahrnuje vedle obecného rámce problémy skupinového rozhodováni. Dva alternativní přístupy k analýze tvorby politiky jsou podrobeny rozboru: jde o arénový přistup, zaměřeny na relace mezi aktéry, arénami a agendami, a také jde o přistup, zkoumající různé sítě tvorby politik. Podrobněji je analyzován fenomén lobbingu, kontroverzní názory na jeho legitimitu, formy, metody a efekty lobbingu, příklady lobbingu v praxi a stručný obraz lobbingu v českých médiích. V závěru je...
|
host ::
RSS.